Lungsot

Fy satan, är det enda jag säger. Hela dagen har jag gått omkring och hostat. Utan att överdriva känns det som om mina lungor ska följa med upp, och stora blodiga slemklumpar med dem. Jag blir sällan fysiskt sjuk, men när jag väl blir det så räcker det och blir över. Exempelvis brukar jag få halsfluss någon gång vart tredje år.. Helt omöjligt att prata, jag bara ligger däckad och döende och drömmer feberdrömmar. Det är inte trevligt. 

Och nu inser jag att jag är beviset på kvinnors dumhet. Varför? Jo, kom precis på att jag har hostmedicin i kylskåpet... 

GAAH! 

Fotbollsplaner kan fucka opp

Jag undrar varför ingen som inte sysslade med "riktig" sport som herrfotboll, herrinnebandy och herrishockey fick högre betyg än G- på högstadiet. Ridning är ju ingen sport, det är fjollerier, för svagsinta, kvinnor och bögar. Precis som cigaretter.

Något jag tycker är vansinnigt idiotiskt, är att, observera att detta är helt hypotetiskt, om "multiarenan" på pitholm skulle bli av, så skulle det byggas en förbannad fotbollsplan där. Varför liksom?! Det finns ju för helvete en fotbollsplan vid varje jävla korsning/rondell i hela piteå. Visst, jag förstår. Fotboll är en riktig sport. Den får inte ha någon konkurrans, eftersom att det är Sporternas Sport. Ryggdunkar och sneglande ögon i omklädningsrummet, kukmätartävlingar, svettiga manskroppar i en hög, jo jo, man förstår ju varför det heter "herrfotboll".

Visst är det intressant att det avsätts en massa pengar till sådana sporter? De får hundratusentals miljoner kronor avsatta till jippon, arenor och allt möjligt, medan det tar tio år för ridklubben att ens få någon miljon till att sanera ett fallfärdigt gammalt slarvbygge där man ibland tror att golvet ska rasa ner på en för att det knakar i bjälkarna.  När ridklubben väl får en chans att få en helt ny anläggning, ja, då ska fotbollsherrarna dit också. Annars är det inte rättvist.

Hahaha fyfan vad bitter jag verkar, dock det lite roligt att allt är sant! MEN eftersom att piteås entreprenörer är för veka för att göra något ordentligt så får sca:s spillvärme rinna ut i havet istället, bygg ett (en?) tältfotbollsplan för vinterbruk istället. 

Vet inte ens vad min poäng är. Jo, kanske att piteå är en lika könsdiskriminerande kommun som alla andra stockholmsförorter.. eller något.

Den svenska avundsjukan

Alla vet ju att svenskar är ett lite speciellt släkte. De är missunsamma, misstänksamma, storkonsumenter av starksprit, bidragsfuskare... och avundsjuka.

De framgångsrika, kända och vackra, får utstå ständig spott och spe från alla svartsjuka svenssons därute i bushen. I synnerhet i moderatkretsar är det här med avundsjuka vanligt, fast jag kan ju ha misstolkat det hela. Det handlar iallafall om att den som säger emot en moderat, den är svartsjuk. Så är det bara. Eftersom att alla människor på hela klotet eftersträvar flottigt bakåtkammat hår och minkpälsar, och sprut i ansiktet (alltså.. champagne..), så måste ju helt enkelt de som klagar på moderaterna vara sotis, eftersom att de själva är så misslyckade. 

Den där otroligt irriterande blonda bruden som bloggar skrev nånstans att "Världen går runt för att vi konsumerar", och ja, det har hon verkligen rätt i, världen går runt så i den milda grad att den voltar och landar på rygg. Men det skiter vi väl i, nu är det ju mellandagsrea.

The communist sniper strikes again! She's jealous!

Madonna-hora-syndromet

Jag nästan skäms för att behöva skriva det här blogginlägget.

Selma Lagerlöf är en av våra svenska urmodrar. Hon ler bistert mot oss på tjugolapparna, barnen lär sig läsa skönlitteratur som handlar om flygande gäss, och månget barn har nog vaggats tills sömns av hennes berättelser. Lagerlöf uppfattas som en barnkär kvinna, en sann modersgestalt. 

Givetvis blir det då ramaskri när SVT gör en tv-serie där hon är en passionerad lesbisk älskarinna i ett triangeldrama. Nils Holgersson var ond dessutom. "DET ÄR FÖRTAL!" skriker Selma Lagerlöf-sällskapet, och jag är förvånad att de inte känner sig kränkta. Fast visst, det är nog Selma som blir kränkt. Flata, fyfan så äckligt. Hon var minsann hetero, och det får inte ruckas på. Dessutom blir mödrar aldrig kåta. Det är därför män på dagis är pedofiler, men inte kvinnor. 

Låt mig nu spekulera hejvilt. Om man gjort samma serie om någon manlig svensk författare, exempelvis Strindberg, hade någon reagerat och skrikit förtal då? Om nu Strindberg gått till en kvinnlig hora och varit inblandad i ett helt vanligt heteronormativt triangeldrama? Nej, precis..

Slappna av litegrann, era smyghomofobisar. Annars kan ni ju alltid flytta till katolikernas urland. 

Ett moraliskt dilemma 2

Personligen så tror jag att jag är för blödig för att låta någon ligga och blöda ihjäl framför mina ögon, även om jag helst inte vill erkänna det. Däremot skulle jag skrämma vettet ur personen, typ lura att jag är en galen psykopat som vill hämnas för att han tvingade mina vänner att förflyttas till skåne (det har dock inte hänt - ÄNNU!;)), och när personen är så nedbruten att han tigger om nåd på sina bara knän, då ska jag ge honom den...

Shit så perverst det där sista lät, nu ska jag nog inte skriva mer.

HAHAHA FLUMMIGT DELUXE, årets sämsta blogginlägg och ignorera, tappade inspirationen redan i förra inlägget

Ett moraliskt dilemma 1

Betänk att du är ute och kör bil längs en öde, dåligt underhållen väg i norra norrland. Plötsligt ser du 100 meter framför dig att det skett en bilolycka, dock bara en bil inblandad. Norra norrland är ju trots allt  avfolkat eftersom att många tvångsförflyttats till stockholm eller annan lämplig ort, bidrag går ju inte att leva på, och att skapa jobb i norrland är ju slöseri med tid. Kungen måste ju få ha sina jaktmarker ifred. 

Hursomhelst, du stannar, kliver ut bilen och tittar närmre på spektaklet. I den kvaddade bilen sitter självaste F. Reinfeldt/annan oempatisk människa. Ífall hjälp tillkallas snabbt, kanske livet på olycksoffret kan räddas. Du vet i fråga att människan i bilen anser att arbetslösa är lata, sjukskriva ska "rycka upp sig och sluta gnälla", fattiga ensamstående föräldrar ska vara tacksamma för välgörenhet, människor som är sjuka måste bli friska inom en viss tidsram på x antal dagar, och jobb finns alltid att tillgå.

Som ni förstår kan listan fortsätta i evigheter, men frågan är; Skulle ni rädda personen i fråga? 

Nu börjar jag fan gråta av frustration

Finns det någon i Sverige som fortfarande har empati kvar? Jag har börjat tvivla... Brevbärare som kräver postboxar är lata för att de inte ids springa i trappor 8 h/dag med tunga reklamhögar i armarna, för att de inte vill sluta ut sin kropp i förtid och kräver en vettig arbetsmiljö, som alla andra? Fattiga barnfamiljer som inte har råd med julklappar till sina barn, och det blir ramaskri över att inte det skänks mer pengar till de fattiga familjerna så att de kan köpa julklappar. Varför se till att inte dessa familjer inte behöver vara fattiga över huvud taget istället? Det är bara att läsa den lokala piteåblaskan för att få en klar uppfattning om hur fan folk tänker.

Andan i dagens sverige är att välgörenhet är toppen, de fattiga ska med tacksamhet ta emot rikefolkets allmosor. Det är ingen som ifrågasätter och frågar sig VARFÖR den missriktade "välgörenheten" över huvud taget behövs, det är som att bege sig 100 år tillbaka i tiden... 

Våldet ökar, och en del människor tror att det beror på datorspel och etnicitet... Vilka jävla slan, hur svårt kan det vara att begripa att människor som går över dessa gränser oftast inte har någon som helst framtidstro, ofta pga uppväxt/arbetslöshet/diskriminering/fattigdom, etc. De fattiga får skylla sig själva, för "det är ju bara att skaffa sig ett jobb". Och har man redan ett jobb, ja då får man väl byta jobb om det inte passar! Som om det vore så enkelt... För detta patetiska avskrap utan empati, är allt svart eller vitt. Om de fått bestämma, hade världen sett ut som på 1600-talet... Fy fan.

Folk har ingen som helst empati kvar, och det skrämmer mig. Vad är det för idé att leva i en civilisation, när alla misstror varandra?

laxs och brännvinet

"alltså du tål sprit lika bra som en säl..." 

3 öl och en grogg, SCHKÅL!

HAHA; reklam när den är som bäst!

När får man klassa sig som suicidkandidat?

Olika tillvägagångssätt ger olika definitioner. Varför räknas exempelvis barbiturer som självmordsförsök, men inte en krogrunda som slutar med alkoholförgiftning? Är skillnaden att under det försnämnda exemplet sitter självmordskandidaten på sitt rum och lyssnar på broder daniel/lämpligt emoband? Är skillnaden att när någon dör under en helfestlig krogrunda, då "råkade det bara bli för mycket"? 

Den gemensamma nämnaren är ju trots allt destruktivitet i någon form. Ingen människa med sin psykiska hälsa i behåll dricker så mycket att det blir en dödlig utgång, likaså tar ingen heller livet av sig på pin kiv utan motiv till det.

Räknas försök att ta livet av sig enbart om tanken uttryckligen är "nu jävlar ska jag dö, det blir nice"? Kallas det något annat om självmordsförsöket är oavsiktligt, misslyckas, och personen vaknar upp dagen därpå och tänker "oj, jag råkade visst nästan ta livet av mig igår"? 

Enligt wikipedia definieras självmord som "den medvetna handlingen att ta sitt eget liv". Frågan är då vad som är medvetet? Den som har en så gravt psykisk ohälsa att självmord ses som enda utvägen, tänker inte speciellt klart, det är ju också en av anledningarna till varför handligen är "förbjuden". 

Vad klassas då en människa som röker, låt oss säga 2 paket om dagen, med flera fall av lungcancer med dödlig utgång i släkten, som? I dagens upplysta samhälle har ingen undgått cigaretternas hälsovådlighet, men ändå fortsätter dessa människor att röka? Varför? Dessa människor bör vara medvetna om sitt handlande. När denna person då får elakartad lungcancer, och eventuellt dör, varför klassas inte det som självmord? Rökning är väl i största grad en medveten handling, som ofta leder till döden. (ursäkta moralpredikandet).

Enligt definitionen bör ju alltså även exemplet rökning klassas till självmordsförsök. Det spelar ju ingen roll att lungcancern kommer 5 år efter man slutat, det är fortfarande en medveten beslut som togs. Kroppen dör ju av effekterna av preparatet, inte preparatet i sig, då spelar det väl ingen roll om det är sömnapné eller cancer som gäller.

OCH nu ska jag sluta skriva för nu är klockan 01.30, helvete.

 

Finland, det nya FASCISTLANDET!

Finländarna vill förbjuda LAKRITSPIPAN! 

Hädelse!

Rättsväsendet Sverige

Petter jobbar på ett dagis. En av hans arbetskollegor gillar honom inget vidare, och säger en dag på morgonfikat (när Petter inte jobbar) att;

 "visst är det konstigt att Petter ofta går ut och leker med barnen utan någon annan i personalen?"

Dagisfröknarna tvekar men nickar sedan lite instämmande och svarar;

"ja, nu när du säger det, så är det ju lite underligt. Vi får hålla koll på honom". 

Dagarna går, och sedan, en dag, så ser de hur ett av barnen frågar "Petter ska vi leka i snön?".

Det vill Petter så de går ut och leker, på fel sida av dagiset där snöhögarna är störst, och väldigt avskilt från andras insyn.

Nu är det alltså, bevisat, att Petter är pedofil! Han blir avstängd tills vidare, medan utredningen pågår. De enda vittnena är de två dagisfröknarna, vars vittnesmål lyder "ja, men han gick ju med den lilla flickan dit där ingen ser!" 

Givetvis skulle detta i vanliga fall aldrig accepteras, men när det handlar om trav, så är vi ju alla djurplågare (yep, idag fick slurken sig 30 piskrapp med longerpisken.. eller oj.. den var ju översnöad ja), så därför är Åke Svanstedt avstängd, misstänkt för att använda grisfösare på några av sina hästar. 

Jag säger inget huruvida det är sant eller inte, men varför har inte dessa vittnen framträtt tidigare isåfall, istället för att så lägligt sitta anonymt och kasta skit i ett vinklat, oseriöst program? 

Vad är Chavez ute efter?

I dagens DN kan man läsa att Kuba nu mer ingår i rio-gruppen, och Chavez välkomnar dem stort. För att citera; "Länge leve Fidel, länge leve Raul".

Vi får hoppas att Chavez inte eftersträvar samma sorts enmanspolitik som på kuba, med tanke på att han ändrade på reglerna för att kunna bli omvald igen...

Detta blogginlägg innehåller dock inte några politiska värderingar eftersom det var länge sedan jag läste något om Chavez, och Kubas statsskick vet jag inte vad jag ska tro om innan jag besökt landet, eftersom att var och varannan person som varit där säger emot varandra. 

Lagliga droger?

Bör inte skattepengar sparas in, om lagtexten skrivs om till ungefärligen detta: "Alla sorters droger i syfte att uppleva ett rus, kapabelt att skada och skapa missbruk hos människan, är förbjudna". 

Då slipper vi problemet med ungdomar som faller av pinn med hjälp av syntetiska hopkok från långbortistan, en efter en, för att staten inte hinner illegalisera dem.

Problemet blir då genast att även alkohol och cigg skulle förbjudas, och genast skulle Sverige gå in i en ekonomisk kris som skulle heta duga. Förutom revolutionen då. Blir svenskar utan brännvinet, då vaknar de till från sin lulliga skönhetssömn, för att protestera och vandalisera. 

Som sagt, bara när hotet hänger tungt över brännvinet...

Jag vet inte vad jag vill få sagt med detta. Allt är ändå bara dubbelmoral och hyckleri.

Helvetes kukallians

Jag vill avliva dem. Tortera dem. Plåga dem. Spotta dem i ansiktet. Knulla deras mamma.

Nej, jag är inte invandrare, jag är berusad. (ursäkta mina fördomar o allsmäktige)

Nu har även alliansen fått får sig att höja räntan på studielånen till 2,5 procent., nästan 0,5 % höjning. Såhär i arbetslöshetstider, borde inte man vilja att folk studerar istället för att gå på socialbidrag?

Jävla allianshelvete, lägg ner saab och ssab istället för att hyckla. Staten SKA FÖR HELVETE INTE STÖDJA NÅGRA FÖRETAG. Allt ska rasa! ALLT SKALL FÖRTÄRAS I ASKAN AV KAPITALISMEN!

Sedan kan vi diskutera.

Dra åt helvete Fredrik, Göran, och allt vad ni kvinnoföraktande människoförtryckande människor heter. Ni borde dö, fort som fan! AVLIVAS!!!

Ja.. jag är så in i helvete förbannad, och drar mest troligt från sverige 2009. JAG STÅR INTE UT MER!

En sann norrlänning:

Tar med sig spade i bilen när man beger sig ut på vägarna norrut och in i ödemarken i full snöstorm.

Jag är inte en sann norrlänning. 

Igår lyckades jag köra fast, på en väg mitt ute i ingenstans. Som tur var gick det att gräva utan spade. Vi överlevde. 

Ytterst filosofiskt.

De stora svagheterna med feminismen

Visst, det kan erkännas att grundtanken är god. Däremot har jag aldrig hört en feminist påtala hur problemen faktiskt ska lösas, utöver att "männen ska börja städa" och "porr ska förbjudas" osv. Det botar ju bara symptomen i sig. Hur hur tvingar man en man att städa? Det vet jag inte, för jag städar sällan själv. Om porr ska förbjudas, inte förbjuda all sorts sexism isåfall? Bort med hollywood istället, vars filmer garanterat påverkar människor mer, än någon obskyr porrfilm. Som sagt, tanken är god, men det håller inte, för feministerna vill väl inte bli utan underhållning...

Sedan är det ju det här med "könsrollerna". Det är ju ganska uppenbart att kvinnan uppfostras till en sak, och mannen till en annan, men det jag främst hakar upp mig på är sättet de framställer kvinnans roll i samhället, som något hon känner sig nedtryckt av, exempelvis matlagning, stickning, barnpassning mm, medan mannen känner sig nöjd med att hugga ved och kriga (eller nåt).

Det som helt glöms bort i sammanhanget är individen. Det är ju uppenbart att det inte bara är kvinnan som förtrycks av dessa könsroller utan även männen. Se bara på min stackars förtrycka bror som blivit kallad bögäckel och flicka hela sin uppväxt (ja, när han var liten ärvde han mina klänningar), just för att han inte anspelat på de "manliga" rollerna som sportintresserad, obrydd om mode etc. 

Jag tänker inte rabbla upp ännu fler exempel så hoppas att min poäng framgår, att det är inte bara  kvinnan i sig som förtrycks, utan även de män som inte passar in i den traditionella mansrollen. Ja, öht alla som inte passar in i en stöpt form, eftersom att utstickare sällan accepteras i vissa grupper (oftast såna som inte tänker så långt...). Det torde ju vara självklart, men detta vill inte alla feminister inse (iaf som jag uppfattar det ju mer jag läser om just feminism, skrivet av feminister själva), utan väljer att skriva om hela kollektivet. Just det som jag även tagit avstånd från inom socialismen.

Individen får inte glömmas, annars blir det som en vis man sade en gång; "om en människa dör, är det en tragedi, om tusen dör, är det statistik". 

ett tillägg bara:

En del feminister verkar vilja tro att marxister och andra socialister har Marx och Engels som några slags husgudar som aldrig har fel. I boken "Feminism" av Lena Gemsöe, påtalar hon marxismens brister angående jämställdhet, med att Marx hade en felaktig analys av kvinnans och mannens roll i samhället, samt utgick från den heterosexuella relationen. Ingen vettig socialist i dagens samhälle håller med om detta, vilket alltså mest blir tragiskt; att fördöma en ideologi som skrevs på 1800-talet, för att sedan jämföra det med feminism från det radikala 70-talet... Jag tvivlar starkt på att, om nu några feminister fanns då, skulle ha haft en helt utarbetad och korrekt åsikt om kvinnans sexualitet mm. 

Slut.

Jag har fått nog av det här jävla skitlandet

Sverige måste fan vara det mest patetiska jävla helvetesland som någonsin funnits, en inkompetent regering som handlar utan att tänka på konsekvenserna, för att sedan säga att "de ångrar sig", och enda gången folket engagerar sig politiskt är när de kommenterar artiklar anonymt i skvallertidningarna, helt utan empati eller koll på läget. 

Som sagt, jag har fått nog och kommer ta mig fan att sälja mitt pick och pack till våren emigrera, bara jag slipper anonyma användare på 45 år vars användarnamn är "Fnizz snäll kille" som försöker verka manlig och tycker att alliansen är bra för att "bidragen minzkar dåe", ååhh jag vill bara knivhugga alla idioter flera miljarder gånger i ryggraden, inte för att de har någon!!

GAAH!

OCH SÅ UNDRAR FOLK VARFÖR FOLK MÖRDAR?!

 

Sjukt i världen del 1

Det finns mycket som är sjukt i världen, och censurerat material gör ingen glad. Därför citerar jag nu fritt ur boken

Maria-Pia Boëthius - Patriarkatets våldsamma sammanbrott, 

i hopp om att skona omvärlden från ännu en radikalfeminist.

//

"Men nu tror jag att jag vet. Bilen är patriarkernas tröstegåva till mannen. Mannen förlorar allt mer makt, men i bilen är han fortfarande herreman."

////

"Med bilen kan man också hota och skrämma och tuta på tjejer, som man aldrig vågat vissla efter om man själv varit ute på gatan. Man kan glida förbi på prostitutionsstråken där man inte vågar promenera, göra en rivstart bort från  obehagligheter, kanske köra om en BMW med en mazda".

////

"Som tonåringar kallade vi saklöst bilarna för kukförlängare. Ju större bil, desto större kuk, viskade vi till varann. Elakt, men kanske klarsynt".

////

"Man förstår att politikerna/patriarkerna är rädda för att begränsa bilismen. Det skulle avslöja tomheten i många mäns liv, maktlösheten och förljugenheten."

Må vara att den skrevs 1990, men jag blir mörkrädd. Eftersom jag är ganska rädd för radikalfeminister som gnäller över kvinnans offerroll, så var denna bok en pina att läsa, eftersom att citaten ovanför sammanfattarhela boken. Floskler och ett evigt tuggande om "patriarkatet", ja, just det ordet nämns förmodligen i genomsnitt2 gånger per mening. 

Jag tror att författaren är en av de feminister som våldtar män för att det ska bli jämställt. "Elakt, men kanske klarsynt."

Tur att Swift är död, för nu tar jag hans idé.

Ett anspråkslöst förslag

- Hur västeuropéerna ska få en slutgiltig lösning på u-landsproblemet.

Som folk känner till, är ett av de smärre problemen här i världen de fattiga människorna i afrika och asien, vars länder exporterar mat till oss, vilket leder till de fattiga människornas svält, läs; deras mat tar slut. Detta är även en fråga som leder till mycket bekymmer när man diskuterar det med vänsteraktivister och frälsningsarmén, då de vill ha en empatisk lösning på detta besvärande problem. 

Nåväl, eftersom att vi i fråga redan tar död på människorna där borta, så tycker jag vi nu kan ta steget lite längre, en så att säga lite mer civiliserad lösning, och helt enkelt börja utfodra dem med varandra istället. Ett exempel på hur detta kan genomföras, är att var femte människa tas ut som foder och slaktas, så att de andra kan arbeta på risfälten och sockerbetsåkrarna. Med andra ord kan de fortsätta producera-exportera och samtidigt slippa svälta ihjäl. 

Eftersom att de inte längre svälter kan vi dessutom stänga gränserna helt och hållet, eftersom att ingen längre kommer ha något behov av att fly. På så sätt kan vi även behålla vår kultur obefläckad och civiliserad, så att amerikanerna fortfarande vill komma hit på semester för att spendera pengar och på så sätt fortsätta producera sexistiska filmer. 

Med andra ord kommer ekonomin rulla på som aldrig förr, aldrig mer någon arbetslöshet eller lågkonjunktur!

Ni har blod på era händer...

De senaste åren har ca 3 personer om dagen dött vid EUs gränser.

"Dödsorsakerna är främst tre: drunkning efter skeppsbrott, kvävning i trånga godsbehållare, dödsskott avfyrade av gränsvakter i de afrikanska transitländer som mot betalning lovat EU att stoppa ”migrations- och flyktingströmmarna” till Europa." -Jesús Alcalá

Indirekt mord.

Det är det slutgiltiga resultatet när nationalitet och "ekonomi" går före de mänskliga rättigheterna, eller är det så; att de mänskliga rättigheterna inte gäller för alla?

Enbart summan för Irakkriget hade kunnat utplåna världssvälten. Då hade kanske inte dessa människor heller behövt mördas för sina försök att överleva. 

Vad skulle ni själva gjort om valet var att fly eller att dö? 

Det kanske är värt att dra sig till minnes, att det är vi européer som orsakat många av andra länders fattigdom, tex runt om i afrika. Sedan har vi låtsas vara generösa och "lånat ut" pengar, med så hög ränta att det är vi själva som tjänat pengar på lånen. För att sedan, när de ger upp och vandrar mot dödsskuggans dal, ge dem en dolkstöt i ryggen. Är det sistnämnda av barmhärtighet, eller vad? Barmhärtighet i samma klass som välgörenheten...

Vi är alla mördare.

Rasdiskrimineringen

Jag har svårt att förstå de som förfasar sig över att travhästar slaktas efter karriären. Sedan sitter de och äter nötkött till middag. Fast iofs, nötkött kanske består av nötter? Vad vet jag, är vegetarian sedan många år. Termerna kanske har ändrats. 

Vidare föredrar folk att äta kött (olika djurarter) som haft det bra i livet. Det är därför de köper kött som stått inspärrade på "lösdrift" hela livet, drivits med grisfösare (nej, jag pratar inte om travhästar), massproducerade djur utan någon annan mening att bli uppätna. 

Fy fan vilket hyckleri. Äter man grisar ska man äta hästar också! För hästarna har säkerligen haft ett bättre liv än grisarna, så varför är det värre att de slaktas då? 

Vars hamnar egentligen varmblodstravarna som skänkes bort på blocket? Ja, typ slutligen i italien eller malta... Allt för att hästen ska "få leva".

Jävla idioter... En död häst lider inte. Dessutom är den säkerligen mör och god, om man nu gillar kött. Lägg den mellan två brödskivor! Där den hör hemma...

(hahaha trodde aldrig jag skulle få möjlighet att skriva den sista meningen i ett relevant ämne)

Varför är kultur så krystat?

Jag tror aldrig jag läst en kulturartikel som inte är överdrivet pretentiös. Det känns som om alla tävlar om vem som är mest öppen (får misstolkas!), kan rabbla upp flest konstnärer och musiker, helst med referenser till obskyra flummare så som Warhol. 

Jag sitter och funderar på en ytterst underlig låt, som heter the hungry years, som jag aldrig kan förtränga. Var det han som gjorde den låten med någon annan? Eftersom jag inte kan stava ordentligt på morgonen lyckades jag inte få fram något när jag googlade. Men jag förstår att man censurerat. Såvitt jag minns gick den såhär: "*jämmer jämmer* the hungry yeaaars *jämmer jämmer bastuba jämmer* the hungry years", eller något. 

Det här var onekliken ett kultiverat blogginlägg, åtminstone så kultiverat som en norrbottnisk attackkommunist kan få till det. Nu bör jag nog dricka kaffe. Schlong!

(inatt drömde jag om skotrar som körde inärheten av stallet, jag var mycket otrevlig mot dem. jag är mordisk till och med i drömmarna! dessutom drömde jag om en kråka som slog mig med en pinne på smalbenet! DET GJORDE ONT! Jävla fågelhelveten)

Att sälja sin kropp för pengar.

Jag antar att rubriken leder läsaren till snaskiga associationer med fängslade nakna kvinnor och bordeller och allt vad det nu heter. Det är visserligen logiskt, eftersom att det syftas på kroppen, och i dagens samhälle räknas kroppen mest som ett sexattribut. Skitsamma.

När säljer man sin kropp för pengar? Gör vi inte alla det, på något sätt. Vi arbetar, dvs använder kroppen på något sätt, och får pengar av vår arbetsgivare för det. Var går gränsen för arbete och horeri? Fördärvar man sin kropp inom tex industri, då är man lite av en hjälte. Fördärvar man sin kropp som hora, då är man förtryckt, åtminstone om man är kvinna. Vore det mindre hemskt om kvinnan bara sålde sex till andra kvinnor? Varför skulle kvinnan inte kunna njuta av sex som säljare, ifall en man kan njuta av sex av att köpa det? 

Visst, det har ju med trångsynta tabun och könsroller att göra. Men om man vågar tänka lite storartat över alla alla krystade argument, vad är då skillnaden, så länge man utövar sitt yrke med fri vilja? 

Varför är det värre att knulla med folk om man gillar sånt, och dessutom tjäna pengar på det, än att harva i 30 år och bli utsliten på köpet, för en låg lön? 

Nåväl, istället kan vi ju ta och förbjuda prostitiution och sexköp och allt sånt, och sy ihop alla kvinnor och kastrera alla män, så slipper vi såna här jobbiga debatter. Det skulle nog feministerna gilla...

 

Jag vill ha en dödscoctail!

Jag har lite smått börjat planera min egen död. Nog för att det förmodligen är många år kvar, men det skadar ju aldrig att vara förberedd. Min personliga åsikt är att alla har rätt till sin egen död, speciellt i de fallen där man inte längre har kvar någon livskvalité. Definitionen av livskvalitet är lika komplex som universum, och det har förmodligen lite med etik och moral att göra också. 

Hursomhelst, tänk om man skulle hamna i situationen att man förolyckas eller blir sjuk, utan chans till tillfrisknande. Jag kan inte tänka mig att ligga i en säng hela dagarna för att dö i liggsår och förtvinade muskler, därför är det mitt personliga ansvar att ha en "emergency exit", så att säga. Därför ska jag så småningom, när jag börjar åldras, spara ihop till en trevlig dödscoctail, beståendes av diverse barbiturer, och alla möjliga preparat som kan tänkas ta död på en på smärtfriaste, mysigaste vis. Jag säger som scouterna, "alltid redo!". 

Dessutom har jag redan, i förebyggande syfte, börjat kedjeröka. Med andra ord ännu ett blogginlägg som avslutas på allra oseriösaste vis. Snacka om jobbig ovana.

Kvinnor måste sluta städa

För tillfället botaniserar jag i frugans feministiska boksamling, och läser för tillfället "Feminism" av Lena Gemzöe. Hon skriver bland annat om kvinnans obetalda extraarbete i hemmet, det är ju även en fråga som är på tapeten och debatteras flitigt här och där.

Kvinnorna och feministerna (eller kan man klumpa ihop dem?) menar att deras förhållande är ojämställt eftersom att kvinnan städar mer än mannen. Hela tiden skylls det på mannen, han städar inte, han tvättar inte, han diskar inte. Och det måste tjatas, tjatas, och tjatas. 

Kommer man inte överens på ett så grundläggande plan som  städning etc, varför lever man då ihop? Det leder ju oundvikligen till att den som vill ha det välstädat, städar mest. Det finns garanterat män som städar, så bli ihop med dem istället då, om man nu måste ha ett skinande rent golv. Genom att stanna kvar och städa ihjäl sig accepterar man sitt öde, och det motverkar andra kvinnor som faktiskt får något vettigt sagt.

Man kan inte tvinga någon att ändra på sig, förutom sig själv. Det är inte speciellt smart att säga så bland radikaler, eftersom man i allmänhet blir halshuggen, problemet är bara att det är sant. 

Hela det här blogginlägget utstrålar förmodligen kvinnoförakt, men jag tål fan inte fruntimmer som vill ha ett skinande perfekt hem och sen gnäller när inte deras andra hälft vill det. Är det nu så jävla hemskt med ojämställdhet, GÅ DÅ! Det är ingen som tvingar er förutom er själva.

Vill den man lever med inte hjälpa till så man lever likvärdigt, varför i helvete stannar man kvar? Det kan nästan jämföras med s k "kvinnomisshandel", fast på ett psykiskt plan. Det går inte att få en sådan idiot till partner att sluta heller. Men, det verkar ju inte vara samma sak. Eller?

Vem är man, vem är kvinna?

En kille vann omröstningen om vem som skulle bli skolans lucia någonstans i motala, men det passade sig inte för rektorn, som ogiltigförklarade omröstningen. Det blev folkstorm.

Det är ganska tragiskt att se vilken syn rektorn har på demokrati. Nästan i klass med våra folkvalda politiker, säger en sak men menar en annan. Tänk om killen som blev vald till lucia, hade varit transsexuell, hade det blivit annat ljud i skällan då? Nej, förmodligen inte, eftersom dessa konservativa typer fortfarande sett honom som en man. 

I övrigt tycker jag dagens luciafirande är ganska miserabelt, det går ut på att ett gäng tjejer ska röstas fram efter "intressen" och "egenskaper"; läs utseende. Sedan ska de gå omkring i vita oskuldsfulla klänningar med ljuskronor och se vackra ut, och sjunga kvittrande fågelsång för allmänheten. Det påminner mig ganska mycket om det kyrkliga giftermålet faktiskt. Den ursprungliga lucian kan man läsa om här.

Som vanligt handlar det om en ärofylld kvinna, som värnar om sin dygd, en kristen fanatiker, som enligt legenden klöste ut ögonen när en hednisk yngling förälskade sig i dem, för att sedan skicka dem till honom på ett fat. 

Hursomhelst, alla kvinnor vi firar "av tradition" i sverige, är sådana som passade in i den kvinnliga mallen enligt dåtidens kyrka. Med andra ord, en vän oskuldsfull mö, som försakade sitt liv åt andra. Den vita klänningen ska förmodligen symbolisera "den kvinnliga dygden", precis som bröllopsklänningen. 

Då är det ju självklart att inte en man kan vara lucia, eftersom att mannen inte har någon dygd att bevara. Det förtar ju hela grejen med lucia, liksom.

Själv väntar jag på den dagen då vi firar en kvinnorättskämpe (kämpinna enligt feministerna), pga av traditionerna. Någon som var en riktigt lösaktig jävel och stack ner präster med bordsdolkar. Ja, något sådant.

Kolgjini, vilken jävla idiot

En ganska ironisk sak, är att kusken Lutfi Kolgjini som toppar listan över böter för hård drivning/etc, tycker att stc ska stämma tv4 på 100 miljoner för förtal mot sporten.

Själv tycker jag att han och liknande pack som inte drar sig för våldsamma drivningar bör stängas av på livstid, eftersom det är såna som han som förstör travsportens rykte, och det är ju inte konstigt heller.

Visst är det lite underhållande, eller kanske snarare pinsamt, fyfan vilken idiot.

Någon dag när jag har tid ska jag skriva mer om det allmänna djurplågeriet inom hästsporten, men inte idag.

(uppdaterad, råkade skriva fel uppgifter innan)