tisdag 28 april 2009

FK = Total inkompetens

I början av mars traskade vi iväg till FK, för att söka bostadstillägg, lämnade in alla uppgifter. Några veckor senare visade det sig att de tappat bort delar av våra uppgifter, så var tvungna att skicka in det på nytt. Gott och väl, efter det kom ett nytt brev, där det stod att jag var tvungen att lämna några fler uppgifter, trots att vi trodde att vi redan gjort det. Vi ringde dit, och de försäkrade oss om att vi inte behövde komplettera någonting. Ännu fler veckor senare kommer det ÄNDÅ ett kravbrev på uppgifter, samma som vi blivit informerade innan om att vi inte behövde lämna in. 

Samtidigt i all denna förvirring, blir vi upplysta om att vi ska bli återbetalningsskyldiga för ett bostadstillägg vi hade trekvarts år innan, TROTS att vi direkt informerade FK när vi inte längre var berättigade till bostadstillägg. Vi ringde även då dit och frågade (på den tiden det var aktuellt), och neeej då, inga problem alls! Vi skulle inte behöva betala tillbaka något. Dessutom är de skyldiga frugan pengar för en kurs, vilken hon betalade 3 månader sedan, fortfarande inte en skymt av dessa pengar. Jag tipsade henne om att skicka en faktura till dem, problemet är ju att det kostar, och sånt går fan inte när man inte har några pengar.

Detta har vi alltså pysslat med de senaste månaderna, och till råga på allt så är deras jävla inscanningstjosan försenat, så besluten drar ut på tiden som fan (två veckor). 

Vad är det för helvetes jävla kukskallar till klåpare som jobbar på den där helvetes myndigheten? Lång handläggningstid, fine, det klandrar jag ingen för eftersom att det har skett stora "besparingar", med andra ord inte personalens fel, men allt det andra är ju lite svårare att skylla bort, det går ju fan inte att ta någonting de säger på allvar. 

Idioter! En anmälning till JO kommer fan snart som ett brev på posten (hahhah vilken humor), för det här är fan inte acceptabelt...


söndag 26 april 2009

Vargen kommer?

Massmedia försöker måla upp hysteri på väggarna, lyckliga som de är när ett nytt smittsamt virus har börjat sprida sig. Dryga 1300 personer har insjuknat hittils, varav 80 har dött. WHO varnar för att det eventuellt kan leda till en pandemi, och många drar paralleller till spanska flugan som härjade i början på 1900-talet. 

Personligen tycker jag att det är smaklöst av media att försöka förstora upp problemet i löpsedlerna och döpa om det faktiskta viruset till "pesten", men visst, de måste ju få sälja lösnummer såhär i ekonomikristider. Det var väl likadant när fågelinfluensan härjade för några år sedan. 

Det som kan tyckas bli ett problem i framtiden om dessa "miniepidemier" framställs vara allvarligare än vad de faktiskt är, blir att folk slutar ta dessa varningar på allvar. 

De flesta forskare inom ämnet är väl överens om att det är ett faktum att en pandemi någon gång kommer sprida sig, frågan är väl snarare när. Om det har kommit tillräckligt många varningar, som uppviglats av media, men som i slutändan inte var så allvarliga, vad händer då när den faktiska pandemin faktiskt bryter ut? 

Givetvis kommer ju folk inse allvaret tids nog, men tänk om de inser det försent?



tisdag 21 april 2009

Tur att jag inte har några barn

Med tanke på vilken pk-hysteri det verkar vara nuförtiden. Man får inte ta reda på om det blir en pojke eller flicka. Eller ja, man får ju, men då är det ju så att man inte kan uppfostra barnet jämställt eftersom att att man förpackar in barnet i kön. Man får inte ha rosa till flickor, och inte heller blått eller grönt till pojkar. Flickor ska få klä sig i byxor, och pojkar i kjol. Tjejer ska leka med bilar, och killar med barbie. Så att även de får ätstörningar när de blir större! (observera ironin).

När jag var liten lekte jag med barbiedockor, föredrog kjolar och klänningar framför vansinnigt motbjudande byxor, jag tapetserade mitt rum knallrosa och allt sånt. Inte blev jag speciellt förtryckt eller ojämställd för det, jag kan inte påstå att jag känner mig som något offer. Min lillebror fick bilar och traktorer att leka med, fast han föredrog mina klänningar ändå, så. Han är inte heller speciellt misslyckad, fast han är mer tjej än vad jag är. 

Vet inte riktigt vad jag vill få sagt med det här. Eller jo, nu kom jag på det: Är man så omogen att man tror att attributen har något att göra med hur man lyckas uppfostra sina barn jämställt, så är man nog inte mogen nog för att ens skaffa sig en leksaksponny. 

Det är ju KUL att leka med dockor, wtf?

måndag 20 april 2009

Homofobi är ju okej, egentligen

Jag känner ju en del homos, och de tycker att heterosex är ganska äckligt. 

U get my point? 

I övrigt så sitter jag och läser om hbt-kompetens. Jo den helg-kursen skulle jag vilja gå, för att lära mig hantera lesbiska kvinnor som inte vågar stå för sin läggning hos gynekologen. Det är ju såå hemskt att behöva svara på frågor om när man senast hade sex med en man och så, bäst vore ju om alla människor fick ett tankeläsarchip inplanterat, så att de visste automatiskt vilken läggning människan har. Så slipper de fråga de där otroligt kränkande frågorna. 

Nej, allvarligt så fattar jag inte grejen med hbt-kompetens. Kan inte hbt-lobbyisterna gå en kurs i vanligt jävla folkvett istället.

Yep, det här blogginlägget osar kvinnoförakt, homofobi och fördomar. Jag är bara ett simpelt bi- fruntimmer i kjol, som häller mitt ölglas över de som gnäller.

Prova det ni med, istället för att komma med eran pk-byråkrati.










söndag 19 april 2009

björn föds för att mördas - helt rätt!


Om ett år kommer ett gäng björnungar avlivas för att djurparken inte längre har plats för dem! Personligen förstår jag inte vad köttätarna gnäller över, björnarna har förmodligen haft ett roligare liv än de flesta slaktsvin som föds upp har.

"Det är så hemskt" att björungarna föds upp bara för att avlivas, men när samma pågår i köttindustrin bland nötdjur och grisar, då ifrågasätter ingen jävel det. Jävla fittor till köttätare som inte ens tål att se sanningen bakom det de äter.

Klarar man inte ens av att titta igenom några bilder utan att vilja spy, kanske man ska se över vad man stoppar i sig. Folk som köper kött har ingen som helst rätt att klaga över att några små björnungar mördas, när de gladeligen lastar upp stek på sin tallrik och inte vill att skolmaten ska bestå av vegetarisk kost. 

Era mördare! 

(observera att jag inte har emot att man äter kött, så länge man inte hycklar vad det är man äter, och vilken sorts industri man stödjer). 



Man ska inte somna tidigt

Somnade klockan 22 igår, och det var jävligt dumt. Vaknade klockan 04, KLARVAKEN, men det sved i ögonen som fan för att jag ändå var trött, men kunde inte somna. 

Jag ska aldrig mer gå och sova så tidigt. 

lördag 18 april 2009

Vilken blir nästa hemsida att läggas ner?


Som alla nog hört vid det här laget blev Pirate bay-folket dömt till extrema skadestånd och fängelse. Nöjesindustrin skålar i
champagne och hoppas att den förhatliga sidan stängs ner snart, en gång för alla. 

Själv ställer jag mig frågande till detta, om de finner skäl till att stänga ner PB, vilken sida står då härnäst på tur att censureras? Till saken hör även att ingen verkar tänka på att fildelarna även delar med sig av saker som är offentliga handlingar, och diverse annat som enligt lagen kan spridas fritt för vinden. Eller nåt.

Med andra ord kommer nöjesindustrin och etablissemanget se det möjligt att så småningom censurera det de ogillar - i lagens namn.

__

Edit: Flera internetleverantörer vägrar stänga ner PB. 

"- Vi ska inte censurera sajter för våra kunder, det är inte vår uppgift. Allt som bryter mot principen om ett fritt och öppet internet tycker jag är dåligt", enligt Jon Karlung, vd för Bahnhof. 

Cred till de som står rakryggade för ett fritt internet!

tisdag 14 april 2009

Ännu ett lysande jävla förslag!

Ja eftersom att regeringen är för inkompetenta för att inse att pengar är något som bör behandlas med ansvar, så har de nu kommit på att praktikplatser kommer "minska" arbetslösheten. 

Well, det enda jag säger är att de borde knulla sig själva i röven eller något. Tvångspraktikplatser, det låter lite som sovjet. Där hade man väl inte heller någon riktig lön.

Jag jobbar fan inte gratis bara för att dölja ännu en siffra i den jävla misslyckade statistiken.

Dra åt helvete, jag väntar ännu på en bomb i rosenbad för att tvätta det förbannade hånflinet från era ansikten.

expressen borde granska hästnäringen nämre

Jag vet inte riktigt vad expressen har fått för sig med att börja skriva artiklar med innehåll. Idag står att läsa om en klassisk hästskötare-talar-ut situation. Otaliga arbetstimmar om dagen, från 6-20, en slutlön på 1400. Ingen gnäller, utom de som inte vet vad det handlar om. Det är sjukt att det är accepterat att det ska vara på det här sättet. De som jobbar med hästar är privilegiade att slava åt någon annans vinning. 

Alla halvdumma brudar som accepterar sin lön på 3000 i månaden och "kost, logi och stallplats"  borde läsa på lite, och inse att det i slutändan bara drabbar dem själva. Visst är det kul att jobba med hästar, men inte med så förnedrande papperslösa anställningar som det faktiskt ofta är. Alla har rätt till avtalsenlig lön (förutom de arbetslösa). Alla arbetsgivare ska betala skatt, annars ska de ge fan i att parasitera på sverige, som arbetsgivarna ofta själva brukar påstå att andra gör, fast omvänt. 

Kanske borde arbetsgivare som behöver personal men tjänar under en viss summa (till den grad att det blir för dyrt att hålla med en anställd), men ändå behöver arbetskraft, bli subventionerade? Kanske skulle då arbetslösheten minska i dessa tider? Dyrt dyrt, men det kanske vore värt det, vad vet jag. Inte tänkt över idéen tillräckligt mycket. 




Weed - bredvid oreganon i svenska hem

Såhär på nattkvisten hittar man ibland vettiga artiklar, till och med i expressen. "Trebarnspappan Niklas odlar knark i sin garderob". 

Vidare fortsätter artikeln i lättsam andra med att beskriva hur Sverige numera är en nation som är självförsörjande på majja. Det är det som storstadsborna kallar "närproducerat".

Efter att jag skrattat ihjäl mig åt den här underbara artikeln så måste jag såklart påpeka att den extremt onyanserade bilden av cannabis fortsätter. Legaliseringsförespråkarna pratar gärna om "en joint om dagen", är som ett glas rödvin då och då.

Moralisterna säger att cannabis är dödsknark, som vanligt har de inga argument förutom "farligt-farligt-man-kan-bli-beroende-och-få-psykoser. De flesta av dem har väl inte ens provat eftersom att SO-läraren och SSU säger att knark är bajs, som om alla slags droger vore synonyma. Vem jämför morfin och aldedon? Hursomhelst, allt här i världen är farligt, och psykoser kan uppkomma ur vad som helst, och det behöver inte ens ha med droger att göra. Hursomhelst, svensk propaganda gör sig inte bra på min blogg, den besudlas. *tvättar rent*

Det enda jag egentligen stör mig på är folk som röker varje dag och sen säger att cannabis inte är beroendeframkallande. Det är enbart pundigt och tragiskt, för allting är beroendeframkallande. Droger ska, om de nu ska användas, med måtta, och inte dagligen, för det låter isf bara pundigt i andras ögon. För brukar man någonting varje dag en längre tid - då blir man beroende. Helt logiskt.

Så jag väntar fortfarande på en debatt där cannabisbrukarna förklarar att cannabis bör användas med måtta. Inte likna rökandet av en joint med en "svensk fyllefest", i synnerhet när man har småbarn? 

För då kommer debatten ingenstans. Som vanligt. 

måndag 13 april 2009

Ett djurplågeriägg för mycket

Sitter och läser lite om olika vitaminer och proteiner och sånt som man egentligen ska ha koll på när man är vegetarian, det är faktiskt så intressant att jag tror jag skulle vilja börja äta enbart veganskt ett tag för att skärpa till min ftm otroligt slarviga kost. 

Eller ja, nu har jag väl skärpt till mig lite, men några månader i vinter åt jag inte ens en frukt. Fy skäms! När jag blev veg från början var jag jättenoga med att variera maten och äta grönsaker och sånt, men på gamla dar har jag blivit lite förslappad... 

+ att jag åt stekt djurplågeriägg idag till rotsakspytten vilket får mig att känna kväljningar av dåligt samvete. Jag vågar inte ens kolla om det är burhöns eller "lösgående", enda anledningen att det inköptes var att det var 18pack för 20 spänn och det är knapert just nu... 

Men men, en död höna är en glad höna, och jag har lärt mig att fettet i olivolja omvandlas till transfett vid ex stekning och annan hög värme. 

Jag skulle verkligen vilja ha ett gäng värphönor som kan värpa ägg åt mig medan de går och sprätter i jorden hela dagarna och har ett mysigt litet hönshus på nätterna där de kan sitta om det är kallt. Vill minnas att mina grannar när jag var liten hade hönor som gick fritt hela dagarna, de var riktigt tama och trevliga. 

Men fy fan.

Inte ens om jag kisar när jag läser nättidningarna numera, så kan jag undgå alla jävla artiklar om revolutionärer som mördas, opposition som tystas, sänkta löner för att de i toppen ska behålla sina förbannade bonusar, pedofili, barnarov, fifflande politiker, försvunnen empati. 

Alla verkar bara vara ute efter att klättra över döda kroppar för att statuera exempel. 


söndag 12 april 2009

Köpt media - en följd av ipred?

I aftonbladet idag kan man läsa om hur fildelningen minskat markant sedan 1 april, och allt fler exfildelare köper musik och filmer irl. Artikeln riktigt glorifierar alla "fördelar" med att de stora bolagen tvingar sina kunder till att köpa varor som ingen egentligen tycker är prisvärda. Fördelar för vem?

Allt fler ifrågasätter nöjesindustrins genomskinliga argument, och jag är övertygad om att när anonyma fildelningstjänster börjas spridas på allvar, så kommer konsumtionen av skivor och filmer på det fysiska planet minska igen. 

Själv tänker jag aldrig mer köpa en skiva eller film, åtminstone inte så länge dessa idiotiska lagar gäller. Jag läste på en annan blogg (jag minns inte vilken); att köpa skivor etc ska vara lustfyllt och inte av tvång. Vilket i sig även beskriver den grundläggande konflikten mellan nöjesindustrin och deras "kunder". 

lördag 11 april 2009

Industriköttet-äggen gör inget gott

Enligt en undersökning är ägg den animaliska proteinkälla som förbrukar minst energi. Att detta är baserat på hönor som antingen sitter i bur eller på "frigång", med andra ord helt utan värdigt liv, bryr sig däremot ingen om. Det är ju bara hönor, vem bryr sig om deras känslor. 

Det idealiska vore ju om all industriell animalieproduktion upphörde och alla hönor fick gå ett hyfsat stort område, utomhus och leva ett hyfsat naturligt liv, samtidigt som de värpte en massa mumsiga ägg. Likaså mjölk och köttproduktionen, låt alla djur gå utomhus varje dag så de får lite variation i sina enformiga liv. Inget fel på lösdrift i sig som många har nu, men det är ju bra för korna att få röra på sig lite extra, de lösdriftsladugårdar som finns är ändå ganska små och omständliga. Hursomhelst, sedan kan man slakta dem på gården med gott samvete, då långa onödiga transporter inte längre är ett faktum. 

Om bara folk orkade bry sig litegrann skulle det inte vara någon slags utopi. Men eftersom att ingen bryr sig förutom djurättsaktivister så kommer det aldrig bli verklighet eftersom att djurrättsaktivister inte går att ta på allvar. 




fredag 10 april 2009

Nöjesindustrin utarmar kulturen

Rubriken är knappast någon nyhet, men alltför sann, åtminstone i min obskyra lilla värld. Eftersom jag är en paranoid jävel och extremt oteknisk, vågar jag inte ladda hem musik för tillfället. 

Ett rätt stort problem, eftersom att musiken jag helst lyssnar på inte finns. Åtminstone inte i den "materiella världen". Det finns inte ens en skivbutik i den här förbannade hålan, och skulle jag gå in på Åhlens och fråga efter Rubella Ballets första platta utgiven som cdskiva (vi snackar tidigt 80-tal) så skulle de bara titta medlidsamt på mig och säga "nej... men vi har ju alltid Måns Zelmerlövs senaste singel!". 

Åt helvete med Måns Zelmerlöv, jag vill ha riktig musik! Vad ska jag lyssna på är det tänkt? Nej just det, ingen jävel tänker på kulturtörstande människor som mig. *Buhu*




onsdag 8 april 2009

En blodig stek är en blodig stek... mumma!

*varning för extremt generaliserande*

Det finns två typer av köttätare (alltså människor). Den ena är jägare, och äter mestadels sitt kött från ett djur som levt hela sitt liv i frihet, för att sedan dödas relativt snabbt utan att fatta vad som hänt. 

Den andra är vanlig random köttätare, som inte bryr sig så mycket. Köper på sin höjd lokalproducerat om det är någon reklamkampanj, resten av årets 364 dagar äter man kött som transporterats hit, transporterats dit för att sedan bli indrivna i slakten under stress för att bli bultade i skallen. De hinner nog fatta. 

(Random köttätare är även de som köper danskt griskött som blivit grisfösade hela sitt liv när de väl får röra på sig; för att sedan påstå att alla travmänniskor gillar grisfösare, ursäkta ot)

Anyway, jag stör mig extremt på alla extremveganer/vegetarianer som gnäller på köttätare som om de vore några slags missfoster. Alla vill/kan inte äta vegetariskt/veganskt, så varför ska de tvingas? 

I mitt idealsamhälle så är allt lokalproducerat och totalekologiskt och djuren slaktas på gården och köttet tas tillvara. Det hände med min förra häst och för mig får det gärna hända med nästa häst också. Och ja, jag köper alltid lokalproducerat hästkött till mina råttor, även om jag inte själv äter det. Om alla bara skulle köpa lokalproducerat skulle onödiga transporter minska, och på sikt skulle det bli billigare än det andra djurplågeriköttet som ligger i frysdisken. 

Och ja, allt det här gör mig jävligt självgod, vilket kanske genomsyrar hela bloggen. 


tisdag 7 april 2009

Fight for freedom!

Höj bidragen med 6000 kr - ro ut finanskrisen

I dagens dn kan man läsa att arbetslösheten kommer ligga på ca 11% 2010. Jag vet inte vad det bli i antal, men ganska många, och en stor del av dessa kommer tvingas söka socialbidrag, när a-kassan löper ut. 

Det är väl ingen nyhet att alliansen gillar att sänka och avskaffa bidrag, men själv är jag inne på en annan linje. Höj bidragen istället, så att folk har råd att handla. Handlar alla, blir ekonomin bättre. 

Vad folk inte tänker på när de gnäller över folk som parasiterar bidrag, är ju att en stor del av bidraget går tillbaka till staten, eftersom att ingen som lever på socialbidrag har råd att spara. Hela summan konsumeras, och varför inte höja bidragen för att låta folk konsumera ännu mer? Mot villkor att de inte sparar alla pengar. 

Politikerna och annat pack gnäller ju ideligen över att ingen längre handlar, men hur är det oförståeligt när antalet med lön minskar? Eftersom att media blåser upp krisen, är det politikernas ansvar att ta ner den på jorden igen.

Höj bidragen - låt folk konsumera! 


måndag 6 april 2009

fattigbloggen är väl fan inte fattig?

Är det något jag stör mig på så är det Fattigbloggsskribenten som whinar om hur jävla fattig hon är. I en månad. Mellan det har hon väl full lön antar jag. 

På hennes blogg står att läsa att hon får 8281 kr i månaden. Det fick mig faktiskt att bli förbannad, när hon whinar över hennes extrema fattigdom. 

Vi har samma hyra som hon har, skillnaden är att vi har 6400 kr att leva på - innan hyran är betald. Då är vi två personer. 

Så Jessica Ritzén kan, ursäkta, dra dit pepparn växer, för det är inte svårt att överleva på över 8000 kr i månaden om man bor ensam. Isåfall borde man se över sin ekonomi. 

(ja, jag röker också)




söndag 5 april 2009

Vår tids livegenskap

Alliansen gnatar numera varje dag om att det är synd om alla sjukskriva, de måste rehabiliteras, så att att de får jobba, gubevars. De som erhåller aktivitetsersättning från försäkringskassan ska enligt förslag inte längre få det, om inte det bedöms att personen ifråga någonsin kommer kunna arbeta igen. 

Vad de ska göra av de sjukskrivna som erhåller aktivitetsersättning, men har förmåga att så småningom kunna arbeta igen, verkar ingen riktigt veta. Vem bryr sig, när de kan leva på socialbidrag istället. Få de att må riktigt jävla dåligt, så att de tar livet av sig istället. Då blir man av med parasiterna, och det är så det sparas pengar! 

Hur de med aktivitetsersättning har det, bryr sig ingen jävel om. Faktum är att de inte ens får tag i sin handläggare på försäkringskassan eftersom att den myndigheten numer är EFFEKTIVISERAD. Med andra ord kan de med aktivitetsersättning inte längre få tag på handläggarna som har makten över dessa personers tillfrisknande. 

Eftersom att alla med denna ersättning lider under livegenskap a la 1800-tal, där de knappt får gå utanför dörren av rädsla för att bli ertappade som "fuskare", kan de med andra ord inte någonsin bli rehabiliterade eftersom att de inte får tag på handläggaren. Om det exempelvis är konstaterat att någon behöver gå en kurs där man lär sig skala äpplen för att tillfriskna, så måste personen i fråga ha tillstånd för att få gå kursen. Deltar någon i verksamhet utan tillstånd gör man det olovligt, alltså måste man få tillstånd av handläggaren, som är praktiskt taget okontaktbar.

JÄVLA IDIOTI, är det enda jag säger. Och det är också beviset på att moderaterna bara är bra där de hör hemma - i teorin.

lördag 4 april 2009

Den sanna arbetaren, Maskinen!

Aftonhoran publicerar artikel efter artikel om Hur man ska söka jobb, främst på deras sajt för diskriminerade kvinnor. Med rubriker som "Chefen kan ångra din anställning", "Chefen ogillar personal skämtar, men även personal som är tråkig", samt "Chefen vet vad du gjorde förra sommaren - på facebook", kan man fråga sig vad chefer är för ena typer.

Vilken normal person kollar upp någon på facebook för eventuell anställning? Är man mindre kompetent för att man råkar ha en fyllebild upplagd? För att man drar ett opassande skämt? Har fel kläder? Fel hudfärg kanske, TÄNK OM man vore muslim! Huvvaligen. 

Det verkar glömmas bort att det faktiskt är människor, inte maskiner som söker jobbet. Om den som sköter jobbansökningar direkt ratar någon som skriver "hej hopp" som inledning i sin jobbansökan, (men för övrigt klanderfritt), är det verkligen så oacceptabelt? Eller vill är dessa personer ute efter en steril och otroligt stel arbetsplats där ingen, och absolut ingen, går utanför ramen? Där man förväntas sitta hemma och knyppla på sina lediga dagar för att vara på topp på jobbet? 

Hos en sådan skulle jag inte vilja jobba, för jag är människa ,inte maskin. 
Fast jag är väl naiv.

fredag 3 april 2009

FAN, nu kan jag inte stjäla längre...

Sedan ipred trädde i kraft har internettrafiken mer än halverats.  De stackars internetleveratörerna är oroliga, men resten av etablissemanget jublar. Nu kommer tjuvarna få sitt straff, för fildelning är STÖLD och allt annat är fel.

Åtminstone sägs det så. Vad dessa övermänniskor verkar glömma bort (eller snarare ignorera) i sammanhanget, är att samhället till stor del består av Marknaden. Det folk inte vill ha, försvinner. Varför gäller inte denna regel för skivbolagen etc? 

Vanligt folk finner det inte acceptabelt att en film som har premiär i februari i USA, kommer ut på bio i Sverige ett halvår efteråt, och ännu längre framöver som hyr och köpfilm. Vanligt folk anser det inte vara värt att betala hutlösa priser för en klumpig och omodern cdskiva, som i vissa fall inte går att spela på datorn, för att pengarna ska stoppas i skivbolagens ficka. Vanligt folk har hört talas om, till skillnad från övermänniskorna, att vi lever på 2000-talet, inte 1984. 

Det handlar inte om stöld, det handlar om att skiv och filmbolagen tillhandahåller produkter ingen jävel vill ha. Vad är de rädda för? Om nu de förlorar så enorma intäkter pga fildelning, varför tjänar de isåfall multum? Nåväl, det är ju så att mycket vill ha mer... Se bara på våra politiker. 

Lets face it, 90-talet är så jävla passé. Så länge inte skiv och filmbolagen gör sina produktioner lättillgängliga för allmänheten, kommer fildelningen fortsätta. Det är ett faktum. 

LÅT SAMHÄLLET VARA FRITT, ELLER BEKÄNN ATT NI VILL ONANERA NÄR NI HÖR ORDET SOVJET.

fuckers.




onsdag 1 april 2009

Linda Rosing, pedofil?

Visst är det intressant, det här med relationer, åldersskillnader och genus. 

Playboymannen, som jag inte minns vad han heter, Heffner (?) någonting, har en hord av kvinnor i 20årsåldern att välja och vraka på. Själv är han 40 år äldre. Ingen bryr sig om det så värst, vissa feminister skriker lite försynt att det är omoraliskt, medan männen dunkar varandra i ryggen och säger att åldern har ju ingen gräns. Varenda pengakåt kvinna skaffar sig en äldre man att städa upp efter, för KÄRLEKEN ÄR OBEGRÄÄÄNSAD! 

Sedan väljer sig Linda Rosing en liten 19åring att leka med. Upprörda bloggröster skriker ut att DET ÄR BARNAROV, hon är gubbsjuk, etc etc. 

Rätt underhållande att se hur alla dessa PK-jämställda människor uttalar sig. 

Nästan så man kan tro att det är ett aprilskämt, men nej, jämställdhet får inte skämtas om! Usch, hur skulle då världen se ut!