Dags att avliva och legalisera.

Observera att det här inte är åsikter utan enbart funderingar.

Världsekonomin darrar i sina fundamentala fästen. Även Sverige. Sverige gillar inte arbetslöshet, därför kör Alliansen stenhårt på arbetslinjen. En arbetslinje som inte längre fungerar, eftersom det omöjligt finns jobb till alla, eftersom att arbetsgivarna vill fortsätta tjäna pengar på sina företag. Alltså ger de sina arbetare sparken. Att ge chefen sparken för att han inte bygger upp en tillräcklig buffert för att klara såna här kriser, som kommer regelbundet, är däremot helt naturligt. Att chefen med sin lön klarar sig arbetslös betydligt längre än en arbetare, gör alltså att tvärtom vore mer hälsosamt. 

Observera att jag menar företag som är en storlek större.

Iallafall, eftersom det inte finns jobb åt alla, så kanske man skulle ta och massavliva alla människor som för tillfället inte är anställda, så man slipper betala ut onödiga bidrag. Helt plötsligt kan arbetslösheten ligga på 0 %, alla skulle jubla. Jag tror till och med vänsterpartiet skulle gilla idéen, för då kan de ju ta in fler invandrare sedan som de inte behöver anstränga sig för att integrera. Det går bra att slänga in dem i låglöneyrken, så slipper svenskarna göra sådant skitgöra.

I övrigt så borde man kanske legalisera allt knark som finns. Menar, i holland verkar det inte vara så stora problem, och i sverige dör väl folk som flugor pga de så kallada "lagliga droger" som finns. Mephedrone och dxm och allt sånt. Sälj alla droger på systembolaget istället så kan de regleras, och så slipper folk beblanda sig med de smutsiga kriminella. Och tänk så mycket pengar som skulle rulla in till staten! Ja, då skulle ju det tjänas in pengar så att man hade råd att behandla alla de som skadas pga droger, vilket man inte har idag.

Det var mina enkla funderingar för dagen. Adios.

Moderaterna vinner nästa val.

Jag såg nyss en debatt mellan (s) och (m) huruvida det gått fel i systemet angående sjukförsäkringar. I vanligt ordning säger ingen något konstruktivt och vettigt, men som vanligt håller moderaterna snäppet högre klass eftersom att de åtminstone säger hur de vill ha det i teorin, trots att det inte alls återföljs i praktiken, om man ska tro vad socialförsäkringsministern sade. (S) kommer i vanlig ordning med samma tjatiga mantra; "Jag är den förste att erkänna att socialdemokraterna inte är felfria, men ni har fel därför att blablabla".

Det är sorgligt att det inte finns något alternativ till karriärkåta penningstinna politiker som mest är ute efter att hålla efter sitt eget skinn. 

Moderaten påpekade att sossarna haft 12 år på sig att rehabilitera sjuka tillbaka till arbetslivet, men istället har dessa människor förtidspensionerats till låg ersättning, trots att många av dessa säkert hellre velat komma ut i arbetslivet igen. (S) kontrade med att påtala det osunda i att sätta ett slutdatum för enskilda människors sjukdom, vilket var det enda hon någonsin sade i hela debatten, pinsamt för henne. Jag tyckte att socialförsäkringsministern verkade riktigt vettig, åtminstone i teorin... Det ska se bra ut på papperet, men när det kommer till kritan ser det inte speciellt trevligt och humant ut, klassikern för arbetarpartimoderaterna.

"Den svenska modellen" är något som numera enbart existerar i Michael Moores halvsanna dokumentärer.

Den viktigaste faktorn för travhästavel

"Det viktigaste är att stoet är rejält i storleken", enligt en rik affärsman som sysslar med avel. 

Jag ser inte fram emot att berätta nyheten för Sektis att Maardam kommer bli ett uselt avelssto, hon är inte speciellt rejäl. 

Affärsmän har alltid rätt. Vad spelar det för roll vilken aktion, temperament och exteriör stoet har. Så länge hon är över 170 i mankhöjden blir det en miljonvinnare. Kanske har att göra med att hästen ska nå att sträcka ut nosen före över mållinjen. Alltså borde man avla in lite giraffblod i travhästarna. Nu ska jag ut och leta avelshästar och avelsgiraffer för att skapa miljonärtravhästar! 

Så otroligt löjligt.

Eller okej då, jag är inte för en legalisering utan snarare ytterligare restriktioner mot alkohol vore snarare att föredra, om man ska vara PK. Samtidigt, om man ser på Holland, är det förhållandevis få som provar cannabis, och inte speciellt många som missbrukar. Statistik visar att Sverige har 50% fler missbrukare, trots att det är olagligt. 

Jag gillar inte tanken på att staten har monopol på att sälja enorma mängder sprit varje år, samtidigt som en drog som är ofarligare än alkohol (inte helt ofarlig, det är inga droger) leder till straff, samtidigt som den i sig skapar mindre "sociala problem" än alkohol (gällande exempelvis misshandel och andra brott). Det är okonsekvent och går inte att ta på allvar. Alkohol dödar tusentals per år, och "såvitt man vet har har ingen dött av cannabisbruk". 

Hursomhelst, jag tänker inte skriva mer, det är uppenbart att jag har rätt om man bara läser lite utanför körskoleböcker och sossepropaganda. Svenska rapporter inom detta ämne går bara inte att ta seriöst, det enda ämne de någonsin behandlar är psykoser och schizofreni, tydligen är detta de enda bieffekter de kan hitta och måste alltså upprepa minst 10 gånger på raken att "cannabispsykoser drabbar 10% av de som tar drogen" som ett älskat mantra, utan att egentligen ge några mer vetenskapliga bevis. Massor av exempel räknas upp på folk som använt cannabis "en gång för två år sedan" och plötsligt får ångest eller andra besvär, och genast beskylls drogen när inga andra orsaker hittas. En "ny rapport" från 2004 (statens folkhälsoinstitut) som främst källhänvisar till litteratur från -70 och -80-talet, rent löjeväckande med tanke på att det ska vara en statlig (?) utredning. 

Klart som fan att man får psykiska besvär och andra besvär om man missbrukar, oavsett drog? Jag trodde inte det behövdes vetenskapliga undersökningar för att fatta det... 

Jag förstår inte vitsen med försäkringskassan.

Det är ju helt enkelt så, att det finns inga sjuka människor i sverige. De som är sjuka måste inbilla sig. Föräldrapenning är ju rätt onödigt det med, skit i KD och släng in ungarna på dagis. 

FK är ändå så dysfunktionellt så de kommer aldrig kunna komma ikapp alla utbetalningar. Bättre att lägga ner det isf. Låt folk bo på gatan istället. Det är ju snart sommar, och med växthuseffekten blir det snart så varmt som vi enbart kunnat drömma om!

Jag - en djurplågare

Ja, jag börjar bli JÄVLIGT less på alla jävla okunniga blödiga köttätarsvenssons som blöder för travhästen, ett plågat djur som piskas till att springa runt, runt ruunt på en bana där det sliter hur mkt som helst på deras ben, spela roll att banan är doserad ändamålsenligt för höga farter och att knappast någon tränar dag ut och dag in på bana med bra resultat.

Alla andra hästar kan man lära dressyr, att hoppa och olika tricks genom att uppmuntra hästen till att göra vissa saker, så den ska tycka det är roligt. Detta är dock helt OMÖJLIGT att göra med travhästar utan de måste piskas för att springa! Varför vet jag inte, kanske är de mer korkade än andra hästar. Det är helt omöjligt att travhästen tycker det är kul att springa. 

Jo jag ska berätta vilken djurplågare jag är, häromdagen så hade det sprutat blod på rockarden när jag och sektis kom tillbaka till stallet med Maardam, hennes tuktade travhäst. DET SPRUTADE BLOOOD så då blev vi nöjda, eftersom att hästar tränar bäst när de känner smärta! (Vi behöver inte låtsas om att hästj*leln hade skenat en mil efter att ha varit på väg ner i ett djupt dike och kastat oss ur vagnen och att föregående mening inte var helt seriös).

En annan gång travade vi också okontrollerat bakom Jizo, fast det var för att han var övertaggad och ville springa fort foooort! (jag lovar, vi hade inte piskat honom randig!). Alla som tror att alla hästar hatar att fara på trav, ska se hur hans ögon såg så glada och harmoniska ut sista gången han startade, 11 år gammal!! Däremot vann han inget, men när gör någonsin travhästar det? 

Sedan gnäller ju alla över all HEMSK PLÅGANDE UTRUSTNING som man ideligen hänger på travhästen. Visst, jag personligen förespråkar så lite utrustning som möjligt och tror inte man vinner något på att sätta på en massa extrautrustning, men jag blir faktiskt irriterad när folk (ofta ridhästmänniskor som gärna sätter "hjälptyglar" på sina hästar), gnäller över checkremmen som om det vore något man konstant har på sina hästar när man kör. Checkremmen är helt enkelt en extra säkerhetsutrustning som i allmänhet mest används vid körning på bana och då endast i gångarten TRAV, så alltså "hindrar den inte hästen" från att röra sig som den vill speciellt länge, hästen lider inte av det. Den sitter alltså enbart på typ max 15 minuter en gång i månaden, eller något beroende på hur ofta man kör på bana eller startar... 

Och tungband som är godkända av veterinär är också en säkerhetsutrustning som hästen INTE LIDER AV (hur jävla svårt är det att förstå?!?!), istället för att hästen i de höga farterna ska riskera att "svälja" tungan och i princip kvävar.. Också en sak som ofta bara används vid snabbjobb. 

Jag kan tamejfan fortsätta raljera i evighet, för JAG ÄR LESS PÅ ATT KLASSIFIERAS SOM DJURPLÅGARE!

Klart som fan att det finns idioter som tror att det finns pengar att tjäna på travet, som tror att de framgångsrika travtränarna blir rika som troll (hur mkt kostar det inte att hålla en häst på den nivån i träning?!?!) och som använder obskyra träningsmetoder, men att genom detta dra ALLA över EN kam är skamligt och enbart patetiskt eftersom att alla som har minsta lilla grundläggande kunskap inser att Djurens rätt och Kalla fakta med flera är totalt dumma i huvudet eftersom de anser det helt okej att sprida rena lögner.

Jag är så in i helvete förbannad (onödigt, jag vet) och ska nu avsluta. Och jag vet att jag redan har skrivit ett sånt här blogginlägg för några månader sedan men det skiter jag i. Tydligen fattar folk ändå inte.

Hejdå.

 

Skämt?

På fullaste allvar, jag kan inte avgöra om artikeln är satirisk eller seriös.

Hursomhelst, artikeln menar att Bush i längden kommer erkännas som presidenten som satte bollen i rullning för en "friare och mer stabil värld". 

Frihet för vem? Jag tvivlar starkt på att folket i Irak känner sig befriade. Inte heller alla människor förtrycka av talibarena, känner sig speciellt fria. Palestinierna är snart alla döda, så deras åsikt behöver vi inte be om. Jag tvivlar dessutom starkt på att alla flyktingar och invandrare till västvärlden, känner sig fria pga av den främlingsfientliga andan, skapad av en misslyckad integration. Rädslan för terrorismen gör att det knappt längre går att flyga, trots de antal få attentat som skett i samband med flygplatser och flygplan, i jämförelse med hur många avgångar som går per dag. 

Välkända citat från honom är "Antingen är ni med oss, eller emot oss", är detta ett ordval som främjar frihet? 

I artikeln står att läsa: "I det fall Irak om tio år är en demokratisk, västvänlig regional makt kommer kritiken mot Bush att tvingas genomgå en stor omprövning." 

Hur fungerande är egentligen västvärldens "demokratier"? Och vad säger att västvärlden om 10 år inte är än mer korrupt? 

Ska jag vara ärlig, så blir jag mörkrädd.

Om knark nu är så jävla farligt...

Varför står det i princip alltid enbart osanna och överdrivna saker om vissa droger? 

Jag kan ta ett exempel från en körskolebok. "Hasch och cannabis leder till att man får hallucinationer och vanföreställningar, och effekten varar i en vecka". 

Är hasch inte tillräckligt farligt för att berätta sanningen om? 

En annan sak det är tillåtet att ljuga om är kommunism, det står osanningar i princip varenda samhällsbok, standardexemplet är hur Lenin och Stalin "samarbetade" och gemensamt tog makten över Sovjet genom stadskupp... 

Finns det någon anledning till varför marknadsekonomiförespråkarna vill få eleverna och tro att det inte finns någon annan utväg än marknadsekonomi? 

Och det som är allra mest frustrerande är att i samma sekund som folk läser bloggen kommer de stämpla mig som knarkare och diktaturförespråkare. Fine. 

Så jävla patetiskt och trångsynt. Dra åt helvete.

(jag gillar att avsluta bloggar med "dra åt helvete", det känns fint).

Vad blir nästa lögn som anammas i det offentliga? 

Konsten att äta ägg utan hyckleri

Det är inte lätt att vara vegetarian, eftersom att man betraktas som en hycklare. Jag anser att alla människor på något sätt är hycklare, och därför bekommer det mig inte men whatever. 

Jag måste erkänna att jag älskar ägg. Stekta, eller kanske kokta på en macka. MUMS, är det enda jag har att säga. Samtidigt är det ju konstigt om jag äter ägg av hönor som sitter inspärrade i små burar utan tillstymmelse till naturligt beteende, samtidigt som jag inte äter kött, jag menar, varför är en höna mindre värd än en ko?

Enligt livsmedelsverket innehåller ekologiskt producerade ägg högre halter av dioxin än vad "vanliga" ägg gör. Dioxin är tydligen inte hälsosamt för människan, men vad är det nu för tiden? Enligt undersökningar skapas dioxinet troligen pga frigående hönor som får äta maskar och sånt (vilket inte inspärrade hönor har tillgång till).

Därför dövar jag mitt samvete med att äta ekologiska ägg, annars får jag smått ångestkänslor. Jag tycker om hönor, mina grannar hade sådana om somrarna när jag var liten, ofta lösa. Fina djur, en del blev riktigt tama. Mer om ekoägg kan man läsa här och här. 

Iallafall så undrar jag nu, att är det inte värt att få i sig lite gifter om man vet att hönorna har det bra? Jag personligen mår hellre dåligt fysiskt än vet med mig att jag stödjer djurplågeri, och det tycker jag andra också borde göra. Dessutom är dioxinhalterna tvivelsamt så höga att människan får några men av det, såtillvida man nu inte överkonsumerar. Man får säkert cancer, men vad får man inte det av nu förtiden. Tänk på aveln istället, är det enda jag säger. 

Om folkmordet

"Under de tre veckor som striderna har pågått har mer än 1100 palestinier dödats enligt FN. Tretton israeler har också mist livet." 

Och ändå säger israelerna att det är Hamas raketer som dödar folk och får kriget att fortgå... Dagstidningarna kanske borde intervjua några andra än medelklassisraeler, för att skapa en objektiv rapportering. 

När makten blir viktigare än moralen

I aftonblaskan kan man läsa om de omdiskuterade utvisningarna av två "misstänkta terrorister" från egypten, i 2001. USA hotade med att sätta handelsblockad mot EU utifall inte Sverige gått med på detta, vilket säger mer om USA än om "terrorismen"... Iallafall så kände tydligen Anna Lindh och Göran Persson "stor press" över detta och "tvingades att gå med på detta", annars hade de varit tvugna att avgå...

Om man lämnar ut människor utpekade av världens största "egentliga" terroriststat, till tortyr, av rädsla för att mista sitt jobb i maktens korridorer, bryter man egentligen inte då mot de principer man egentligen bör ha som politiker? 

Det är iofs lätt att sitta och säga sådant vid sin dator när man inte har något arbete att riskera, men jag hoppas verkligen att jag aldrig någonsin skulle fatta något beslut som jag egentligen inte höll med om enbart för att det riskerade minskade inkomster och inte var pk nog mm... Ingens liv är värt mer än någon annans egentligen, oavsett etnicitet. 

Jag blir fortfarande äcklad av tanken på hur det hölls tyst minut på min högstadieskola i samband med 11 september 2001... Där gjorde man verkligen skillnad på etnicitet och etnicitet. Det var helt uppenbart att 2000 amerikaner var värda mer än 20 000 afghanistanier... Fy fan vad jag blir äcklad, det vänder sig fortfarande i magen när jag tänker på hur vi var tvugna att stå samlade vid gympasalen och "sörja". Fast ska jag vara ärlig så skrattade jag, redan på den tiden när jag gick i sexan :P. Inte konstigt att USA drabbas av terroristattentat efter allt de utsatt andra länder för. Visst, civila ska aldrig behöva drabbas, men jag sörjer inte 2000 halvrika amerikaner mer än vad jag sörjer alla andra krigsdrabbade människor vars hela liv har varit helveten... enbart pga av USA.

(ha överseende med ev stavfel, jag har druckit öl)

Arbetsgivare har bättre moral.

Det här var tamejfan droppen.

Under flera år har regeringen arbetat för att dra ner på det så kallade "bidragsfusket". Det handlar om att folk som inte har något jobb är lata som utav självaste fan, och alltså föredrar att gå hemma helt ostimulerade och leva på existensminimum. Det är säkert kul att leva när ens främsta fundering består av om man har råd att leva på något annat än potatis och bönor resten av månaden.  

Bortglömt i detta bidragsfuskfiskande, är att även Arbetsgivaren har rätt till bidrag ibland. Men det är ju inte lika fult, för alla arbetsgivare är goda människor som värnar om sin personal. Inte skulle en arbetsgivare någonsin fuska med bidragen. 

Arbetsförmedlingen vill ju att de arbetslösa ska söka jobb. Spela roll om du inte ens har slutbetyg från gymnasiet. Du ska ändå söka alla jobb du hittar. Kanske har du tur och får jobb som kemist fastän du hade IG i alla naturvetenskapliga ämnen. 

Dessutom måste man söka alla jobb som finns i hela landet! Smaart! Om du har tur så får du jobb 90 mil från ditt nuvarande hem, skönt att lämna familjen och nystarta! Annars kan ju familjen följa med dig, och leva på bidrag de istället! Och då kan den som bodde inärheten av ditt nuvarande jobb, flytta 50 mil åt ditt håll istället, eftersom det garanterat finns en arbetslös i varje stad som hellre vill ha jobbet.

Idioter och hyckleri.. fyfan.

Jag ska starta ett parti

Det ska heta

Liberalkommunisterna - för individens frihet i kollektivet

Varför?

Det finns inget vettigt kommunistparti. Det finns inga vettiga liberaler alls! A mix will do it!

• Åsiktsfrihet.
• Individualism.
• Ett gemensamt världsstyre där folket förvaltar kapitalet tillsammans. Solidaritet!
• 5 timmars arbetsdag, 3-dagarshelger (Noll arbetslöshet).
• Väl fungerande djurskydd och miljöfrämjande livsstil och teknik.

Något sådant låter väl bra? Är jag naiv, eller bara dum i huvudet? Jag återkommer med ett utförligt partiprogram. 

Hm. Kanske skulle sälja bättre med ett coolare namn. 

Varför är tobaken full med kemikalier?

Varning, ett meningslöst, osammanhängande blogginlägg fullt med moralpredikan och generaliserande. (varning á la USA) 

Det börjar ju vara några år sedan det uppdagades att cigaretter är farliga för hälsan, ja, säkert flera decennier sedan. I skolan får man lära sig att cigaretter innehåller tjära och 1000 andra kemikalier, sedan satte sig coola gänget i rökrutan. Vad det nu har med det här att göra.

Iaf, det jag inte fattar är varför man inte byter ut ingredienserna mot något annat... och minskar ner dem med något tusental. Folk har ju rökt tobak i tusentals år, varför ska den vara fullproppad med tjära och "sånt"? Det är nästan så jag skulle vilja odla min egen tobak i garderoben (alltså laglig tobak) för att slippa mig så jävla dum som köper cigaretter. Orka stödja internationell brottslighet liksom (ja, företagsledarna är ju inte speciellt väna mot de som avslöjat deras mörka hemligheter).

Och sen gnäller folk när de blir sjuka? Det är INTE synd om rökare, det är 100% självvalt och börjar man röka till den milda grad att man blir beroende pga grupptryck är man lite... patetisk.

Nu när jag tänker efter, vill jag minnas att jag såg ett program på svt för några år sedan som handlade om att VD:ar i högt uppsatta företag ofta liknar psykopater till beteendet. Det var rätt så intressant, och skrämmande, att det är dessa människor som äger de flesta av jordens tillgångar.

Som exempel så var en av liknelserna att personen inte känner någon empati för sina anställda etc, utan det är förklaringen till varför vissa företagare kan suga ut sina anställda med låga löner och ge dem sparken för att det inte passar sig med folk som protesterar. Givetvis gäller det inte alla, men erkänn att på vissa kan det stämma in bra. 

Iofs var det sosseteve, man kanske inte ska ta det på för allt stort allvart men jag vill minnas att jag blev mycket förtjust. 

Konsten att straffa en pedofil

Har ju varit en del tal om det smått pinsamma gänget "Original Gangsters" på sistone, iom deras hackade internetdrogshop och onlinepedofil-lista (blev det där en felsyftning?). De ser sig själva som en hedersam organisation i ridderlig andra. De ska visa broderskap mot de sina, och att knulla någon annans fru/flickvän/älskarinna beläggs med stora straff. Som allmänt känt, kvinnor har ingen egen sexualitet.

However, de har ju onekligen höga tankar om sig själva, de där gangstrarna. Trots en del av de själva utför misshandel dit och utpressning dit, så anser de sig själva besitta rätten att sätta sig till lags över samhället och hänga ut folk. Om någon opponerar sig mot denna pedofillista? Ja, isåfall är de ju med i pedofillobbyn dem med. Jag frågar mig var gränsen går, för dessa moralens väktare? Vad kommer nästa lista handla om? 

Varför inte avskaffa hela rättsamhället och låta lynchmobbar ta hand om problemen istället. Döda allt som rör sig, skitsamma om de är oskyldiga eller inte. Ryktet går...

Eftersom jag ändå skrivit pk-blogg så kan jag ju tillägga i samma anda att pedofiler är jordens avskrap tillsammans med alla andra som anser sig ha rätten att med våld föra sig på en annan människa/djur psykiskt eller fysiskt, med andra ord är vissa *gangsters* inräknade. 

För att leka homolobby; att påstå att kastration vore en bra lösning för att få slut på problemet stödjer homolobbyns tes om det heteronormativa samhället där enbart penetration räknas... Skulle man inte kunna utnyttja någon sexuellt utan en fungerande kuk? Hur gör kvinnor isåfall? En sådan "lösning" skulle ju inte heller ta bort grundproblemet, personen skulle ju fortfarande känna begär.

Behandling är väl egentligen det ultimata, men om personen inte vill bli "frisk" (i brist på annat ord) är det väl egentligen bortkastad tid, och tid är pengar... Det ideala vore kanske hjärntvätt á la a Clockwork orange? (galet sevärd film! SE DEN!). Det är nog dock inte speciellt realistiskt att tro att något sådant är möjligt att åstadkomma, tyvärr, haha.

Jag kan krasst konstatera att nej, det är inte enkelt att komponera ihop straff åt (mest troligt) återgångsförbrytare, i hopp om att kunna rädda oskyldiga. Det är därför som offret alltid är ett offer, eftersom att denne får dra den tyngsta bördan, ofrivilligt. Jag undrar bara vad som skulle göra något bättre av att banka in skallen på förbrytarna, förmodligen vet dessa redan att det de gör är fel, men skiter i det eftersom att deras välbefinnande är viktigare, i annat fall är de psykiskt sjuka och bör definitivt behandlas.

Det är ganska frustrerande att fundera fram och tillbaka på vilket straff som faktiskt fungerar som avsett, utan att komma fram till något. Kanske är det så enkelt som att olika straff fungerar bra på olika människor. Så otroligt smart jag är. HIHI *FNIZZA*

Är demokrati djävulens påfund?

Såvitt källorna förtäljer, "uppfanns" demokratin i grekland för x antal tusen år sedan. Jag minns inte vad demokrati betyder (demos - folket något?), men skitsamma, det är inget man behöver veta utan hör till kategorin prettovetande. Hursomhelst, det fungerade väl bra, männen hade rösträtt och kvinnorna och slavarna städade, sådär som det brukar vara. Med andra ord har inget förändrats på x antal tusen år, vilket säger mer om människornas egenskaper än om just "demokratin".

Bör vi inte vid detta laget, ha förstått att vi befinner oss i dead mans end, går gång på gång in väggen, precis som när jag en gång gick in i en postlåda på fyllan så det smällde. (Högt). Världen är inte demokratisk, det är fortfarande rikemännen som bestämmer, trots allt vi försöker lura i oss själva och våra barn.

Kan inte någon komma på något nytt? 

Idealet vore ju att först hjärntvätta några generationer, tillsätta en perfekt ledare som lyssnar till folket och skapar samarbete, avskaffa privilegier och pengar, man kanske kunde handla med kakor istället? Yummie,i like cookies.. Hursomhelst, så tror jag att de där hjärntvättade generationerna skulle uppfostra sina avkomlingar väl, och så skulle det spinna vidare. The end.

Eller okej då, det är nog ingen bra idé. Men fantisera går ju, det är roligare så. Vad är det för vits med att diskutera allt som är fel, utan att få ut något slags konstruktivt av det?

(hjärntvättandet skulle främst avhandla ämnena etik, moral och självbehärskning). 

Mångkulturella nazister

klicka på länken och beskåda mångkulturella nazisters festlokal!

Grafitti, en hednisk julgran, glassmannen, ja allt vad en nazist kan önska sig! Vad skulle Hitler ha sagt om detta? ;)

Är jag en psykopat?

Jag börjar nästan tro det... Häromdagen var jag och sektis på roasters, vi började prata om Åke och att han blev helt förvildad när han gick på bete i 4 månader så de fick avliva honom i hagen (han hade dåliga knän och skulle inte bli bra), min kommentar var "det måste ju vara den bästa döden för en häst... åtminstone om man träffar på första försöket" varav jag brast ut i skratt över det bisarra i situationen. Nyss såg jag ett youtubeklipp om en tjej med grav anorexi, då började jag skratta igen eftersom att det var så bisarrt att det påminde om den vanvettigt underhållande filmen YRROL EN KOLLOSALT GENOMTÄNKT FILM HOHOHO. 

Med lite eftertanke skulle jag säkert kunna komma på en massa fler exempel. Behöver jag spärras in? Eller är jag bara extremt oblödig? Är det en försvarsmekanism mot sorg? Who knows, jag kanske skulle bli psykdoktor och säga åt unga flickor att "jodå, nog kommer du skaffa barn någon gång hehehe" när de säger att de inte vill ha barn, skratta lite överseende och säga "hehe.. ja du vet sådär säger alla i din ålder men de växer upp de med". 

Dessutom har jag börjat fundera om jag verkligen skulle rädda exempelvis vissa människor från högstadiet om de låg döende framför mig.. HAHAHAHA LOL! Jag undrar om det är Warhammers fel? (tagit 4 lvls på en helg, får snart min mount!)

Jag tror det börjar vara för sent på natten.. Eller så skyller vi på DATORSPELET HHOHOHO. 

När frugan har läst detta blogginlägg kommer hon sucka och säga "laxs... du är obehaglig"

HAHAHAHA

Jävla diktatorer... (natural horsemanship)

Är det någon form av "hästhanteringsträning" jag avskyr, så är det NH, natural horsemanship, åtminstone när det missbrukas, vilket inte direkt är ovanligt. Allting handlar om att de ska vara hästens ledare, hästen får inte gå framför en och inte på sidan, ja, den ska helst inte göra något på eget bevåg, eftersom att då "försöker" den ta ledarskapet. Man ska backa hästen, flytta hästen, ja allting så att man "blir ledare". 

Blir hästen förbannad för att den blir omkringflyttad hela tiden, ja då är hästen dum och elak.

Det värsta jag vet är när små snorungar säger "jag tränar NH med min häst", och tror att de blir ledare för att de flyttar omkring hästen hit och dit, "för så gör ju ledarhästarna". 

Till råga på allt har detta blivit en jävla modefluga som var och varannan människa håller på med, i tron att det är det "riktiga" sättet att hantera hästar på. 

Samtidigt säger de "ledarskap inte något man får, utan något man förtjänar". Jag anar en viss dubbelmoral. Allvarligt, skulle du vilja lyda någon som tvingar dig att backa, flytta och gå in i oändlighet? 

JAG BLIR SÅ IRRITERAD!! 

(edit: jag vet att det finns undantag, men i det stora hela  - USCH!

Kan ju förtälja en liten rolig anekdot om när min före detta häst Åke följde efter mig i hagen, stannade när jag stannade och gick bakom mig hela tiden, jag hade aldrig gjort någon NH"träning" utan han var en aktiv TRAVHÄST till och med! Och alla vet ju att jag plågar travhästar.. Sug på den ni.. 

etips: klapa din hest istället, det blir den glad av

Varför?

Det är ett faktum att alla i Sverige inte kan få jobb, det inser även ett barn som lärt sig att 1+1 blir 2 och inte 4, tyvärr har de ledande i landet lite svårt att förstå det. Samtidigt vill de inte att folk ska leva på bidrag, så vad resterande arbetslösa befolkning ska leva på är ju en fråga man kan ställa sig. 

Då kan man ju fråga sig varför det inte görs fler aktiva åtgärder för att skapa nya jobb. Varför kan inte exempelvis det anställas fler inom vård och omsorg, yrken där personalen redan går på knäna av stress pga av personalbrist. Visst är det lite ironiskt. I samma veva borde ju det gå att fixa 6-timmars arbetsdag, på så sätt får man in ännu fler folk i arbete, dessutom är det bevisat att sjukskrivningarna minskar på så sätt. På detta sätt skulle alltså allianzen komma ett steg närmare sitt ideal, fler folk i arbete och mindre sjukskrivningar.

Att påstå att 6-timmars arbetsdag är en omöjlighet, är patetiskt. För 100 år sedan var 8-timmars arbetsdag endast en utopi, något att sträva efter. Idag är det standard. Visserligen är det inom vissa yrken inte i nuläget praktiskt genomförbart att enbart arbeta 6 timmar per dag, men istället går det ju att införa en extra ledig dag, etc. Det är bara att våga tänka lite kreativt så kommer man på en massa lösningar.

Det är hur jävla lätt som helst, det här. Jag borde bli diktator. 

Jag i Josef Stalins kläder... en gammal barndomsdröm i uppfyllelse! 

Jag hatar det här landet

Yep, det gör jag. Det finns absolut ingenting positivt med Sverige. Allt går ut på att man ska roffa åt sig så mkt som möjligt, den som lyckas roffa åt sig minst är värdelös och patetisk, och parasiterar på andra. Handen på hjärtat, vem är det som sysslar mest med bidrag och skattesfusk? Är det 4barnsfamiljen i Rosengård eller är det rika blekfeta Hans-Göran på Scania som köper horor på sin semester? 

Allvarligt? 

Jag skrev ett blogginlägg för ett tag sen där jag filosoferade huruvida jag skulle rädda exempelvis F Reinfeldt eller annan med liknande åsikter, ifall jag hittade personen i en bilolycka. Minns inte vad jag kom fram till, men mitt svar är att jag skulle fan inte göra det. Varför i helvete ska jag hjälpa någon med inställningen "sköt dig själv och skit i andra", att jag är arbetslös med flit och allmänt lat och oduglig. Det är ju precis det samhällsklimatet de vill ha? Då får de fan ta vad de förtjänar.

Dra åt helvete, det här landet ruttnar inifrån.

Bisarra minnen från min barndom del 2

Satt och läste igenom min otroligt nostalgiska lunardagbok och hittade en gammal text från skolan som jag publicerade där av någon underlig anledning.. haha jag gillar delen om åkgräsglipparna *efterblivet läspande*

Mänsklighetens fatala idioti - ett kåseri 

Jag är en sån där person som är otroligt obegåvad på att göra saker och ting i tid. Det är inte så att jag menar det, det bara blir så, eftersom att jag ofta, alltför ofta, lever efter mitt motto ”det löser sig”. 

Att följa det mottot har gjort att jag nu sitter här 50 dagar före studenten, med en så stor hög av inlämningsuppgifter och prov framför mig att jag knappt ser datorn som står framför mig. Jag är nog inte ensam om detta, vem har inte suttit i samma sits, men det känns likväl som om domedagen är här. 

För att inrikta sig på ämnet svenska, när uppgiften man har är att skriva två texter om ett valfritt ämne finns det en risk att jag blir överdrivet seriös. Jag har en tendens att skriva komplicerade politiska texter när jag är på det humöret, och det slutar ofta med att jag blir helt snurrig av alla mina åsikter, arg på alla andra ”som har fel” och lämnar det därhän.

Jag har suttit länge och filat på en uppsats om Ryska revolutionen. I kombination med alla andra saker man har att göra i så här i studenttider samt lite för mycket ”men jag gör det imorgon”, ledde till att min hjärna kokade över och jag nästan kollapsade. Så, jag övergav ryska revolutionen och fick snilleblixten att skriva ett kåseri om mina vanvettigt frustrerande problem. Varför inte låta min lärare skratta åt min fatala dumhet istället för att jag ska sitta och slita mitt hår och rulla ögonen av panik för en uppsats som aldrig blir klar?

”Varför gör jag jämt såhär”, är något jag frustrerat frågar mig själv varje gång jag är stressad över något skolarbete som borde vara färdigt, och jag har aldrig något svar på det hela. Efter 12 år i skolan borde man faktiskt ha lärt sig att planera! I och för sig brukar jag aldrig erkänna att jag tycker det är dumt att skjuta upp studier, ibland gör jag det till och med av princip, men nu har saker och ting gått för långt. Det finns trots allt ingen mer tid till att skjuta upp skolarbetena.

När jag tänker efter, så ger detta mig faktiskt djupare förståelse i människans psyke. Vi lär oss aldrig. Det är därför vi fortsätter att förstöra planeten med diverse gifter. Det är därför vi alltid beklagar oss över att vi har ont i fötterna efter att ha gått i alltför obekväma skor, bara för att dom var snygga. Det är därför ingen har några pengar kvar i slutet av månaden, för man har än en gång råkat köpa den där jättenödvändiga åkergräsklipparen. 

Detta gör mig rätt stolt, att jag, genom att misslyckas med att skriva en simpel uppsats, lyckats förstå människans hemlighet; att vi aldrig lär av våra misstag. Vi är jävligt korkade, helt enkelt. Det är bara att luta sig bakåt, njuta, och vänta på domedagen. Har vi tur, kanske den är lika trögfattad som oss människor.

Bisarra minnen från min barndom

Av någon underlig anledning drog jag mig nu till minnes en gång när jag i min barndom tittade på bingolotto (ja... jag vet...). Iallafall så ringde det in en snubbe, (eller snubbe och snubbe, snarare en hederlig karl i 50årsåldern), som skulle få välja ett nummer att kanske vinna någonting på.

 När numret drogs så utbrast programledaren (minns inte om det var Loket eller Lasse Kronér) att: "DU HAR VUNNIT EN SPRILLANS NY VOLVO!!", varav den hederliga karlen tystnar i några sekunder och sedan bistert säger "jasså... mjaaa... jag hade ju hellre velat ha en saab".

(observera att det här är ett sjukt oseriöst, men ändock sant inlägg)